Thor Love & Thunder: Ragnarok menos bien, pero un episodio de relleno que se puede ver (Revisión)

    Thor Love & Thunder: Ragnarok menos bien, pero un episodio de relleno que se puede ver (Revisi√≥n)De todos los personajes del MCU, Thor es el primer superh√©roe en beneficiarse de 4 pel√≠culas. Ya sea Iron Man, Capit√°n Am√©rica o incluso Spider-Man, nadie ha tenido un trato tan especial en el Universo Cinematogr√°fico de Marvel. Probablemente porque los l√≠deres de los Vengadores se retiraron hace unos a√Īos y ahora se deben encontrar nuevos l√≠deres. Por lo tanto, Thor se ha establecido como un personaje fuerte, siempre lo ha sido porque es uno de los m√°s poderosos de todo el MCU, incluso si su viaje no ha sido f√°cil. Hay que decir que el personaje y la licencia vienen de lejos, en particular por los dos primeros episodios moderadamente apreciados por los espectadores (estas son las dos pel√≠culas con los ratings m√°s bajos de todo el MCU), aunque tengan algo innegable cualidades que seguiremos defendiendo. La primera, que supuso una aut√©ntica apuesta por adaptar un personaje tramposo con ese enfoque shakespeariano de Kenneth Branagh, y la segunda, The Dark World, que ofreci√≥ un enfoque m√°s b√©lico y oscuro, dirigida por Alan Taylor, superviviente de Juego de Tronos. De hecho, el problema de los dos primeros Thor es que ten√≠an el culo jodido entre dos sillas, es decir, para hacer convivir la fantas√≠a √©pica te√Īida de mitolog√≠a asgardiana con su lado bufonesco, con bromas a veces desfasadas con la seriedad del personaje. Un problema que fue superado en 2017 con el tercer episodio, Thor Ragnarok, que finalmente asumi√≥ su verdadero estatus de comedia burlesca, gracias al talento de Taika Waititi. Al convertirse en una especie de pel√≠cula espacial de amigos en un contexto de atm√≥sfera picante, Thor Ragnarok tambi√©n tuvo la inteligencia para ofrecer escenas de acci√≥n √©picas que tambi√©n ten√≠an la ventaja de presentar a un Hulk totalmente infraexplotado.





    DEMASIADO AMOR, DEMASIADO TRUENO


    Dado que Thor Ragnarok suele considerarse con raz√≥n una de las mejores pel√≠culas del MCU, Marvel Studios y Taika Waititi decidieron repetir la haza√Īa con Love & Thunder, que no es otra que la sexta pel√≠cula de la Fase 6 del MCU. Una Fase 4 que a√ļn se busca a s√≠ misma y que a√ļn no ha establecido la amenaza real que permitir√° unir a los nuevos Vengadores. Kevin Feige lo mencion√≥ hace unas semanas, pronto sabremos m√°s, probablemente para la Fase 4 que se revelar√° en Comic-Con en San Diego. Mientras tanto, debemos encontrar nuevos villanos y el de Thor Love & Thunder tuvo todo para subir el hip√≥metro al m√°ximo. Gorr the God Butcher, o literalmente uno de los supervillanos m√°s carism√°ticos del Universo Marvel, a quien Thor se ha enfrentado muchas veces y cuyo rostro alien√≠gena ejerce 5 toneladas de presi√≥n sobre √©l con solo mirarlo. As√≠ que inevitablemente, cuando empezaron a aparecer en Internet las primeras fotos robadas de rodajes, est√°bamos bastante preocupados, Christian Bale parec√≠a m√°s la dama blanca o las estatuas humanas de la calle que el carnicero de dioses de los c√≥mics. Todos pensamos que Marvel hab√≠a decidido modificar su dise√Īo para que reconoci√©ramos a Christian Bale, pero sobre todo que pudi√©ramos disfrutar de su actuaci√≥n y sus expresiones faciales. Finalmente, aprendimos durante una entrevista con IGN.com que si su dise√Īo no es c√≥mico, es simplemente porque se parece demasiado a Voldemort, el villano de Harry Potter que no ten√≠a nariz. S√≠‚Ķ

    Thor Love & Thunder: Ragnarok menos bien, pero un episodio de relleno que se puede ver (Revisión)

     

    GORR, EN EL SPIGER

    A√ļn as√≠, Taika Waititi nos record√≥ que es la historia del personaje lo que cuenta antes que el dise√Īo. No estamos de acuerdo al 200%, pero puedo entender la idea. Por el lado de la historia, es cierto que Gorr de Thor Love & Thunder toma muchos elementos del c√≥mic. Ha habido algunos reajustes en el gui√≥n, pero en general es bastante c√≥mico. Si a Christian Bale le est√° yendo bastante bien, √©l que se inspir√≥ en Aphex Twin para la risa de Gorr, el personaje lamentablemente est√° infraexplotado. Del mismo modo, decepcionado con el uso de la Necroblade, que solo aparece de una forma en la pel√≠cula, mientras que cambia seg√ļn las batallas y los estados de √°nimo de Gorr para convertirse a veces en uno con √©l en los c√≥mics, √©l, a quien Thor le cort√≥ el brazo en uno de sus batallas contra el Dios del Trueno. Si Gorr logra ser visualmente perturbador en ciertos pasajes, sus acciones carecen de crueldad, especialmente para un tipo que ha estado matando al dios durante milenios. Es a√ļn m√°s exasperante que tienes que esperar hasta el final de la pel√≠cula para tener una confrontaci√≥n real, la mayor parte del tiempo, Gorr llamando a sus berserkers de sombras para hacer el trabajo sucio y desaparecer en la oscuridad cada vez.



    Thor Love & Thunder tiene demasiados personajes nuevos para desarrollar. De hecho, es necesario gestionar la introducción de Gorr, explicar el regreso de Jane Foster en Mighty Thor, presentar a los dioses del Olimpo con un Zeus claramente decepcionante y con el tratamiento cómico que probablemente decepcionará.


    Esta construcci√≥n demasiado simplista y cl√°sica de la historia nunca logra hacer justicia al personaje de Gorr por varias razones. La primera es que Thor Love & Thunder tiene demasiados personajes nuevos para desarrollar. De hecho, es necesario gestionar la introducci√≥n de Gorr, explicar el regreso de Jane Foster en Mighty Thor, presentar a los dioses del Olimpo con un Zeus claramente decepcionante y con el tratamiento c√≥mico que probablemente decepcionar√°. Y, sobre todo, la pel√≠cula es demasiado corta para desarrollar todos estos temas y personajes. 1:59 es una de las pel√≠culas m√°s cortas de MCU, sabiendo que recientemente supimos que se hicieron cortes significativos en la pel√≠cula. Peter Dinklage como Eitir, el enano gigante, Jeff Goldblum como Grandmaster, que estuvo fant√°stico en Ragnarok y finalmente Lena Headey, que no es otra que Cersei Lannister de Game of Thrones tampoco aparece en la pel√≠cula y que tambi√©n est√° siendo demandada por ella. agencia por comisi√≥n no pagada. Grandes actores, personajes fuertes pero sacados de la pel√≠cula en el √ļltimo momento. Hay motivos para estar frustrado.

    Thor Love & Thunder: Ragnarok menos bien, pero un episodio de relleno que se puede ver (Revisión)

     

    Pero volvamos un poco al caso de Gorr. Si la pel√≠cula arranca fuerte con su introducci√≥n, que es fiel al c√≥mic y permite colocar la apuesta y sobre todo la amenaza que representar√°, r√°pidamente nos damos cuenta de que el lado oscuro del personaje tiene problemas para adherirse a la propia familia. esp√≠ritu amistoso desarrollado por Taika Waititi. Es dif√≠cil, por tanto, imponer cierta estatura a este Gorr que mata descaradamente y sin piedad en los c√≥mics, cuando le cuesta ser amenazante ante los ni√Īos asgardianos. Y el momento en que esta dramaturgia se derrumba es durante la escena final donde simples ni√Īos potenciados con el rayo de Thor son capaces de plantar cara a Gorr y su ej√©rcito de berserkers, ah√≠ entendimos que Thor Love & Thunder es ante todo un espect√°culo familiar.

    Thor Love & Thunder: Ragnarok menos bien, pero un episodio de relleno que se puede ver (Revisión)



    BIS REPETIR

    Ya que se trata de agravios, tambi√©n podemos mencionar el hecho de que Taika Waititi nunca logra ir m√°s all√° de lo que hizo con Ragnarok, como si constantemente necesitara pisarse los dedos de los pies, o marcar minuciosamente las casillas de un libro de mercado. tomado de su pel√≠cula anterior. Todo parece Ragnarok, todo est√° calibrado como tal, desde la narraci√≥n hasta la estructura, pasando por los gags que son francamente reutilizados. Pienso en particular en esta escena de teatro donde Matt Damon interpreta a Fake Loki, Sam Neil Fake Odin y Luke Hemsworth, el hermano mayor de Chris, el papel de Fake Thor. Melissa McCarthy tambi√©n asume el papel de Fake Hela en una secuencia que seguramente te har√° sonre√≠r, pero que demuestra una vez m√°s que Taika Waititi solo est√° imitando la receta de Ragnarok, sin trascenderla nunca. As√≠ que cuidado, como dije al principio del video, me encanta Thor Ragnarok, incluso lo coloco en mi Top 5 de pel√≠culas del MCU, pero imitar una pel√≠cula nunca es buena idea, sobre todo porque el efecto sorpresa se ha ido, sobre todo 5. a√Īos despu√©s.

    Thor Love & Thunder: Ragnarok menos bien, pero un episodio de relleno que se puede ver (Revisión)

     

    Esto es tanto m√°s cierto cuanto que Thor Love & Thunder tambi√©n falla en sus escenas de acci√≥n, que son demasiado t√≠midas, demasiado raras y, sobre todo, carentes de alcance. Se siente visualmente con una puesta en escena que ya no tiene la amplitud de los primeros Marvel, con encuadres m√°s ajustados y una profundidad de campo muchas veces ausente, un poco como en las √ļltimas producciones de Star Wars. Y esta sensaci√≥n es normal, ya que Thor Love & Thunder es la primera pel√≠cula del MCU en utilizar la tecnolog√≠a Volume, que consiste en recrear decorados digitales mediante pantallas gigantes que rodean a los actores. Es un sistema que permite prescindir de fondos verdes o azules, para que los actores puedan estar m√°s inmersos en lugares que ya no tienen que imaginar. Para ellos, ciertamente es m√°s inmersivo, pero para el espectador, sentimos este lado algo sint√©tico de la imagen y, sobre todo, la falta de alcance visual. Creo que la tecnolog√≠a a√ļn no est√° madura y tomar√° algunos a√Īos m√°s dominarla mejor.

    Thor Love & Thunder: Ragnarok menos bien, pero un episodio de relleno que se puede ver (Revisión)

    JANE FOSTER, LA BUENA SORPRESA

    No todo es decepci√≥n en Thor Love & Thunder, incluso lo pasamos bastante bien, pero la pel√≠cula nunca logra despegar del todo. Ya por apuestas inexistentes, pero tambi√©n porque Gorr se habr√≠a beneficiado de ser m√°s oscuro y m√°s cruel. Donde la pel√≠cula sorprende, sin embargo, es en el personaje de Jane Foster, quien le permite a Nathalie Portman regresar casi 10 a√Īos despu√©s de su √ļltima etapa en el UCM. 2013, s√≠, el tiempo vuela. La actriz regresa en Mighty Thor, que no gan√≥. Todos pensamos que ese ser√≠a el elemento perturbador de la pel√≠cula, pero al final, nos damos cuenta de que es ella quien lo est√° haciendo mejor. Claramente Nathalie Portman logra convencernos en su papel de Mighty Thor, sus escenas de lucha est√°n bastante bien logradas y sobre todo, el hecho de que empu√Īe este nuevo Mjolnir capaz de descomponerse para golpear a varios enemigos al mismo tiempo le permite asegurar una cierta presencia en pantalla. Adem√°s de eso, el personaje es totalmente c√≥mico, y lo he sabido durante al menos 4 meses desde que los juguetes arruinaron lo que le sucede en la pel√≠cula. Pero me abstuve de hacer un video spoiler de filtraciones para ti en marzo pasado... Otro elemento apreciable: es la personalizaci√≥n de las armas de Thor. Ya sea Stormbreaker o Mjolnir, hay una encarnaci√≥n de estos instrumentos de guerra que ahora se consideran personajes por derecho propio. Y es cierto, son personajes por derecho propio, con esta relaci√≥n de amor casi triangular entre Thor, Stormbreaker y Mjolnir. Est√° bastante bien encontrado y bastante bien tra√≠do.

    Thor Love & Thunder: Ragnarok menos bien, pero un episodio de relleno que se puede ver (Revisión)

     

    Podr√≠amos seguir postergando mucho tiempo todav√≠a, pero m√°s bien concluiremos y dejaremos que os form√©is vuestra propia opini√≥n a partir del 13 de julio en Espa√Īa, el 7 en la localidad de Tonnerre y el 8 en determinados cines Path√© que hacen preestrenos, ya que la pel√≠cula se estrena el d√≠a 8 en Estados Unidos. B√°sicamente, si te gust√≥ Ragnarok, te lo vas a pasar muy bien viendo Love & Thunder, que es un bonito tributo a los 90, tanto a nivel visual como sonoro, con referencias en todos los sentidos. Desafortunadamente, la pel√≠cula no logra trascender la receta de Ragnarok, sin duda porque lo que est√° en juego no es lo suficientemente alto y principalmente porque la MCU a√ļn tiene que definir la pr√≥xima gran amenaza que reunir√° a los Vengadores. B√°sicamente, Love & Thunder es una especie de relleno de episodios, pero un buen relleno de episodios, que consumimos sin tomar la iniciativa.

    NUESTRA CALIFICACI√ďN: 5/10

    A√Īade un comentario de Thor Love & Thunder: Ragnarok menos bien, pero un episodio de relleno que se puede ver (Revisi√≥n)
    ¡Comentario enviado con éxito! Lo revisaremos en las próximas horas.

    ×
    Deja aqui tu email para recibir nuestra newsletter semanal, llena de ofertas y novedades de tu ciudad